柳井市議会 2021-03-10 03月10日-02号
できるだけ定量的にお答えいただき、また、業種による影響の違い等についてもお聞かせください。 2点目は、柳井市が平成26年に策定された柳井市新型インフルエンザ等対策行動計画について伺うものです。 今回の新型コロナウイルス感染症対策では、国は新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づいて対応されています。よって、柳井市においても、新型インフルエンザ等対策行動計画に従って対応されたものと思います。
できるだけ定量的にお答えいただき、また、業種による影響の違い等についてもお聞かせください。 2点目は、柳井市が平成26年に策定された柳井市新型インフルエンザ等対策行動計画について伺うものです。 今回の新型コロナウイルス感染症対策では、国は新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づいて対応されています。よって、柳井市においても、新型インフルエンザ等対策行動計画に従って対応されたものと思います。
政策的な違い等はあるかもしれませんが、宇部市民のためにという思いは同じ政治家として一緒だと思いますので、一緒に頑張っていけたらと思いますので、よろしくお願いいたします。 それでは、宇部市民の命と暮らしを守る立場から、通告に従い、公文書について及び介護施設や障害者福祉施設での虐待への対応についての2点を初回一括方式でお伺いいたします。 まず、質問の1、公文書についてです。
そこに含まれておりますけれども、それ以上に指定管理者として指定したのちの事業者と市当局側での適切な事業水準を決める上での最終的な協議に基づいて、年度末、それから年度が変わった後すぐに、速やかに基本協定の締結、年度協定の締結というものを行いまして最終的に額を決定するという形になりますので、公募の段階とそれから半年程度の開きがあると思いますけれども、最終的な年度協定の締結というタイミングで、そうした水準の違い等
同調理場事業者に対する要求水準 (地産地消の協力等)実行の保証 をどのようにして確保するのか (10) 安全安心の学校給食食材確保 と地産地消推進のシステムづくり は前へ進むか28濵 﨑 伸 浩 【タブレット使用】1.GIGAスクール 構想推進事業につ いて(1) これまでの経緯と基本的な考え 方 (2) 新型コロナウイルス感染症対策 など緊急時への対応 (3) インターネット環境の違い等
また、ひきこもりの方へのかかわりには、専門的なスキルが必要なため、ひきこもりの方への専門的な支援を行っている団体への委託を考えておりまして、訪問による支援は月に1回から2回、居場所による支援はひきこもりの期間や年代的な嗜好の違い等を考え、20歳未満の方と20歳以上の方とに分けまして、週1回ずつ、どの支援も無料で実施をしたいと考えております。 続きまして、男女共同参画についての御質問でございます。
運営につきましては、ひきこもりの方へのかかわりには専門的なスキルが必要なため、ひきこもりの方への専門的な支援を行っている団体への委託を考えておりまして、実施方法については、ひきこもりの期間や年代的な嗜好の違い等を考え、20歳未満の方と20歳以上の方とに分けまして、週1回ずつ、無料で実施したいと考えております。
この中で、下関市自体が合併を繰り返してきた中で、各地域で里道であったり、水路の数や規模に違いは当然あると思いますけれども、地域によって要望内容の違い等があるのでしょうか。お伺いいたします。
2020年には東京五輪が控えている中、それぞれの国の文化の違い等で、タトゥー、入れ墨等、入浴施設がしばしば問題になっております。また、入浴施設によってルールが違うというのも問題であります。 公衆浴場の区分には、都道府県に定める公衆浴場条例があります。それは、一般公衆浴場とその他の公衆浴場の2つに分かれております。一般公衆浴場は、いわゆる、まちの銭湯。
こうした状況の中、畜産農家の高齢化や担い手不足、また子牛価格の高騰などさまざま要因から、市内の肉用牛飼養農家戸数は依然として減り続けている現状もございますことから、今後は阿東地域における地域ぐるみの取り組み事例を一つのモデルとしながらも、他の地域における畜産農家の生産体制や経営形態の違い等も踏まえつつ、どういった支援が有効かについて十分に考察を行う必要があるものと考えておりまして、畜産農家の皆様を初
特に、高齢の方や障害のある方、そして、女性への配慮は欠かすことができないため、避難者一人一人の人権を尊重し、プライバシーの確保を図るための居住空間と共有空間の確保とともに、要配慮者に配慮した支援体制の整備や、男女のニーズの違い等に十分配慮した視点が重要になってまいります。 また、災害は、いつ起こるかわかりません。
課題といたしましては、運営に伴う体制確保のほか、多くの避難者、特に高齢者などの要配慮者の方におかれては急激な生活の変化が伴うなど、健康を害すること等が想定されることに対する対策や避難者一人一人のプライバシーの確保、被災時の男女のニーズの違い等、多様な視点による配慮が必要と考えております。
本市の計画につきましては、男女共同参画の視点という表現での明記はしていないものの、例えば防災知識の普及啓発、訓練、また避難所の開設・運営等につきまして、男女のニーズの違い等、双方の視点に十分配慮する旨について明記をしているところでございます。 特に、避難所の運営につきましては、女性の視点に立った意見が取り入れやすい体制づくりが重要であることは承知しているところでございます。
同じみすゞ学園地域協育ネットの中でも、学校により取り組み状況に温度差がある理由としては、先程も教育長が申しますように、学校や児童生徒の実態の違いでありますとか、地域の特性や実情の違い、これまでのコミュニティ・スクールの過程における違い等が挙げられます。
できるだけ参考にさせていただきたいと思いますが、丸亀市におかれましては非常に積極的な予算編成をされておられるということで、これもその地域特性の違い等もありますので、そのままというわけにはまいりませんが、例えば、宣伝力をつけたいであるとか、魅力ある商品をつくりたいといったテーマごとに支援メニューが示されていること。
そういった違い等がありますので、一概に被用者保険との比較というのはなかなか難しいところでございます。ただ、山田議員おっしゃるとおり、この国民健康保険は最後のとりでということで、仕事をやめられた方とかいう方が最終的には、この国民健康保険に入るという仕組みにはなっているところでございます。
設問自体の表現は同様であるものの、調査対象の年齢区分、選択肢の内容、単一回答と複数回答の違い等から、回答結果において単純な比較が困難なものが多くあったほか、比較可能な回答結果につきましても大きな違いはなかったところでございます。
次に、議案第24号萩市一般職の任期付職員の採用に関する条例は、任期付職員の年齢制限、募集職種、任期付職員の公募の方法、再任用制度との違い等について質疑が交わされました。採決の結果、全員異議なく原案のとおり可決すべきものと決しました。 次に、議案第26号萩市小川交流センターの設置及び管理に関する条例については、多岐にわたり質疑が交わされました。
オリンピック、パラリンピックは4年に1度開催され、世界から多くの人々が集い、宗教、言語、文化の違い等を乗り越え、スポーツを通じて人類の友情と世界の平和を築く大会であります。 つまり、スポーツは人類の平和や幸福を生み出してくれると言っても過言ではありません。
代表質問ということでいろいろありましたが、公明党が一番最後なので、これが聞きたい、それはもう出ています、これを聞きたい、これも出ていますというようなことで、なかなか思ったとおりの質問ができませんでしたが、よりよい方向に、また、多極ネットワーク型コンパクトシティは、ぜひとも地域の皆様方とボタンのかけ違いがないように、ボタンのかけ違い等があると、ちょっとしたことから、せっかくうまくいきそうだったものがまた
このあたりについては、いま良くなる制度改正等については大幅に財政計画等乖離しておる内容になれば、従前から言ってますように、大幅な制度改正、また見込み違い等が大幅に出れば、財政計画を見直しをするということは今でもかわっておりません。27年の予算だけでは、かえますということはありませんが、大幅に乖離するような状態になれば当然のことながら見直しを行います。 以上です。 ○議長(尾山信義君) 笹木議員。